木屋町人気上昇中　【土　竜】　ですPart2 241: 名前：たしかに投稿日：2006/08/25(金) 10:37 歳やろね。事故や事件の死に感情移入するんやったら内戦や紛争で殺した相手も特定できない場合の方が憤りも感情も根が深いよ。感受性が偏り過ぎやと思うな。 242: 名前：ほかで投稿日：2006/08/25(金) 10:43 介護老人にも老いは病気じゃないみたいなカキコしてたけど、きれいにまとめたつもりやろうけど現実問題病気やないから厄介なんや。ゆっくり老いて？そんな呆けはないよ。家族は半年も越えれば預けたいし心で殺してるよ。 243: 名前：名無し＠本物.投稿日：2006/08/25(金) 10:45 頭の悪い小僧の意見っぽいな。 244: 名前：そこで投稿日：2006/08/25(金) 10:50 糞尿垂れ流し夜も徘徊する幼児みたいな親は心で殺すけど、生んだ子は一応面倒みる・・最近は育児放棄も多いけどな。その心理は正しい？！間違い？！無理ない？！正論では切れないのが人間よ。 245: 名前：ふん投稿日：2006/08/25(金) 10:52 おまえは単語で人罵るしかできないんだから黙って引っ込んでな。これは荒らしるんじゃないしな。 246: 名前：公家ヒロシ投稿日：2006/08/25(金) 10:54 土竜さんこんにちは。今日新聞を読んでたら、人気作家の坂東真砂子がエッセーで人が生き物に対し避妊手術をする権利はない、自分が育てた猫の生の充実を選び社会に対する責任として子猫殺しを選択したと書いてるそうで、子猫を3匹崖から放り投げたそうですが理解に苦しみます。 247: 名前：おまえが投稿日：2006/08/25(金) 10:54 意味無い単語で現れて荒れてる位自覚して出る場所くらい考えろ。 248: 名前：名無し＠本物.投稿日：2006/08/25(金) 10:56 世の中も知らん小僧共が偉そうな事言って荒らしておるな。 さて、荒らし相手すると俺様も荒らしと思われるので撤収。 249: 名前：昔は投稿日：2006/08/25(金) 10:58 常識的にあったよ。産まれた子猫を間引いて川に流すのがどこでもあった。避妊手術とどっちがひどいかな。誰か餌やるだろうと捨てる方がいい？！ 250: 名前：名無しさん投稿日：2006/08/25(金) 11:02 たしかにあなたが現況になってる場合が多いと思います。 土竜さんのコラム読んでる人間として迷惑です。特に今は荒らしてるのはあなたです。 251: 名前：土竜投稿日：2006/08/25(金) 11:04 ( ﾟoﾟ )こ (ﾟ―ﾟ)ん (ﾟーﾟ)に (ﾟ━ﾟ)ち (ﾟ○ﾟ)わー♪ 今日も暑い一日ですが、皆さんが楽しい一日になるよう願ってます。 252: 名前：名無し＠本物.投稿日：2006/08/25(金) 11:08 >>250が自身の所業を棚に上げて御託並べている件について。 >>251 まだまだ残暑が厳しいな。まだまだビールが美味い。ｗ 253: 名前：昔は投稿日：2006/08/25(金) 11:09 産めないようにするのは生物倫理に反するけど間引きは非道？が感覚的な感情ですか。わざわざエッセイに書いて物議醸すのもどうかとも思うけど。 254: 名前：猫舌.投稿日：2006/08/25(金) 11:09 何に偏っているのだか判然としませんが面白い提起だと思います。 運転士も含め１０７名の方が亡くなったJR福知山線脱線事故より １００万人余りが虐殺されたルアンダ内戦の方が圧倒的に（量において） 感情移入「すべき」だという議論はあってしかるべきだとおもいます。 しかしやはりそれはどこか遠い世界の事です。 255: 名前：名無しさん投稿日：2006/08/25(金) 11:10 もうやめてもらえませんか。話題にもそってないので。 256: 名前：猫舌.投稿日：2006/08/25(金) 11:12 よく「幸い日本人は居ませんでした」というニュース原稿における決まり文句を 揶揄する人が居ます。今は使わなくなった表現で（しかしニュース価値としては あるらしく外務省邦人保護課によると、という形で日本人の被害有無に触れます） すね。現にロシアの飛行機事故で「幸い〜」とコメントしたキャスターが謝罪しているのを 見た事があります。人の命に変わりはないじゃないか。 257: 名前：遠くの投稿日：2006/08/25(金) 11:14 所業は感知できないが、同じ国なら？それがもっと正直なのが深刻な場合ほど身内、我が身になるのではないかな？ 258: 名前：猫舌.投稿日：2006/08/25(金) 11:16 ああ　失礼しますた　これでやめます　ゴメンナサイ 私は民族主義は嫌いですが、やはり外国の事故で日本人の被害が無いと 「不幸中の幸いだ」とする感性は否定し難くあります。文化を共有する隣人と して特別な感情です。 259: 名前：土竜投稿日：2006/08/25(金) 11:17 生まれた子猫を飼い主が殺す、なにも殺さなくても…と思うのは私だけでしょうか？ 飼い主には飼い主の責任において、生かすも殺すも自由とは限らないと思います。 間引いて川に捨てなくても、貰い手を探して飼ってもらうようにするとかの発想もあるんじゃないかな。 260: 名前：しまむら投稿日：2006/08/25(金) 11:18 ぷ〜 思わずコーヒー吹いたよ！ 土竜さん やさしいな〜 何か男の優しさ感じたよ♪ 頑張ってな 何時もロムらせてもらってますよ 土竜さんのロムてなんか親近感わくよ 261: 名前：昔は投稿日：2006/08/25(金) 11:18 生殖できなくするのも、間引くのも、生きたまま捨てるのも大差ないかも。自分の選択を正当化したいだけだろう。なら飼わない？それも？ 262: 名前：昔は投稿日：2006/08/25(金) 11:21 飼い主探す、探せればいいだろうがね。忘れてないかい？保健所で他人が殺すのを誰も責めないのを。 263: 名前：しまむら投稿日：2006/08/25(金) 11:22 わー はわ 何かあっい ゴメンナサイ 264: 名前：昔は投稿日：2006/08/25(金) 11:24 牛や馬の家畜も間引きは多かったよ。使役動物を飼って生きた人達はね。家畜はよし！ペットは家族だからかな？ 265: 名前：昔は投稿日：2006/08/25(金) 11:28 生き物の命と対峙して生きていたからかもよ。飼えねば命は断つという自悪を背負う覚悟かも。ペットは家族という風潮はなぜ人間の家族に生かされないんだろ？ 266: 名前：土竜投稿日：2006/08/25(金) 11:28 何か話しの腰を折ってしまったようでごめんなさい。＞名無し＠本物さん あなたが立ててくれたスレです、なんの遠慮があるんですか？ 何書いても自由ですよ！ まぁ言われなくても書く自由人なのは知ってる（笑） 267: 名前：名無し＠本物.投稿日：2006/08/25(金) 11:31 >>266 土竜氏が謝る事は無い。 ちなみに絡んできている者は知り合い？ 268: 名前：昔は投稿日：2006/08/25(金) 11:38 今は時代が違うから、も意見としてあるだろうが、その今に漁港に捨てられる犬、猫は山積しながらペットショップは大流行。飼った責任？で産めなくする？それは可哀想だから生ませて飼い主毎年探す？探せなくなったら捨てる？間引いて殺す？みんな自分の目前から命を消してる点で同じかもよ。 269: 名前：昔は投稿日：2006/08/25(金) 11:40 笑い、絡んでないよ。猫殺しの話題に書いてるだけだよ。 270: 名前：土竜投稿日：2006/08/25(金) 11:42 いつも語ってくれてる方もハンネを付けてもらえると会話しやすいのですが。 飼えねば命を断つ、の覚悟は覚悟ではなく手段ではないですか？ 動物を殺すのに何の覚悟がいるのでしょう。

▲▲コラムトップへ　▲カッ飛び先頭　 　全レスを表示